Laskelma: Näin paljon kiinteän sopimuksen tehnyt säästi alkuvuodesta

Pörssisähkö vai kiinteä sähkösopimus? Tämä kysymys on muodostunut suomalaisille viime vuosina vakiokahvipöytäkeskusteluksi ja väittelyn aiheeksi.

Pörssisähkön hinta pomppasi tammi- ja helmikuussa poikkeuksellisen korkealle. Tammikuussa keskimääräinen arvonlisäverollinen hinta oli 14,72 snt/kWh ja helmikuussa peräti 17,22 c/kWh. Mutta kuinka paljon kiinteän sopimuksen tehnyt on voinut alkuvuodesta säästää? Selvitimme asian aitojen sopimushintojen perusteella.

Vertasimme joulukuussa tarjolla olleiden kiinteiden määräaikaisten sopimusten hintoja toteutuneisiin pörssisähkön hintoihin tammikuun ja helmikuun ajalta.

Alkuvuodesta säästö on voitu mitata sadoissa euroissa, mutta pidemmällä aikavälillä pörssisähkö on odotusarvollisesti silti edullisin sopimustyyppi. Kalliit jaksot keskellä kovinta sähkönkulutusta kuitenkin kurovat eroa nopeasti kiinni.

• Kiinteän sopimuksen tehnyt on voinut saada sähkönsä alkuvuodesta jopa 60 % edullisemmin
• Euromääräisesti tammi- ja helmikuun säästö on voinut olla omakotitalossa yhteensä jopa 569,40 €
• Joulukuussa odotettiin edullisia hintoja lähikuukausille, joten kiinteän määräaikaisen sopimuksen sai halvimmillaan 6,89 snt/kWh – 6,99 snt/kWh hintaan

Näin paljon kiinteällä sopimuksella säästi alkuvuodesta 2026

Keräsimme 5.12. päivätyt sähkösopimusten hinnat Halvinsähkösopimus.fin hintatiedoista. Valitsimme täysin kiinteät 6kk, 12kk ja 24kk sopimukset vertailuun halvimman energian hinnan perusteella.

Valitut sopimukset 5.12.2025 tiedoilla:

• Halvin 6 kk kiinteä sopimus: 6,99 snt/kWh
• Halvin 12 kk kiinteä sopimus: 6,89 snt/kWh
• Halvin 24 kk kiinteä sopimus: 6,97 snt/kWh
• Pörssisähkösopimus: marginaali 0,41 snt/kWh

Energian hinnan ohella sähkösopimuksista maksetaan yleensä perusmaksua, joka on n. 3-6 euron luokkaa kuukaudessa. Jätimme vertailussa perusmaksut huomioimatta.

Pörssisähkösopimuksen osalta oletetaan, että sähkönkäyttäjän kulutus jakautuu tasaisesti ja maksettu pörssisähkön hinta on sama kuin keskihinta. Todellisuudessa hinta voi olla hieman korkeampi tai matalampi oman sähkönkulutuksen ajoituksen perusteella.

Vertaillaan ensin omakotitalon sähkön kulutuksen perusteella, paljonko sähkö maksoi alkuvuodesta näillä valituilla sopimuksilla. Esimerkissä on valittu tammi- ja helmikuun sähkön kulutukseksi 3 000 kWh/kuukausi sähkölämmityksen ja pakkasten vuoksi.

Säästö kiinteällä sopimuksella oli parhaimmillaan 12 kuukauden kiinteällä sopimuksella helmikuussa 322,20 € eli jopa 60 %. Myös 6 kk sopimuksella, jossa hinta on määräaikainen ja lukittuna vain puolen vuoden jaksolle, säästö oli jopa 319,20 € pelkästään helmikuussa.

Yhteensä tammi- ja helmikuussa säästö on voinut olla esimerkkitalossa jopa 569,40 €, kun verrataan 12 kuukauden sopimusta ja pörssisähkösopimusta. Kulutus on isommassa kodissa voinut olla enemmänkin – varsinkin kovilla pakkasilla. Esimerkiksi isolla 4 100 kWh kuukausikulutuksella ero olisi ollut jopa n. 776 euroa.

Vertaillaan seuraavaksi kerrostaloasunnon sähkön kulutuksen perusteella samat sopimukset. Kerrostaloasunnon sähkönkulutuksesi valitaan esimerkissä 200 kWh/kuukausi.

Kerrostaloasunnossa säästö 12 kk kiinteällä sopimuksella oli parhaimmillaan helmikuussa 21,48 €. Kerrostaloasunnossa kulutus jää yleensä pieneksi myös talvipakkasilla, joten erot eivät ole niin merkittäviä.

PIdemmissä 24 kuukauden ja 12 kuukauden sopimuksissa ei voida vielä varmasti sanoa, onko sopimus pitkässä juoksussa halvempi kuin pörssisähkö. 6 kuukauden sopimuksessa se on kuitenkin jo lähes varmaa – varsinkin, jos kulutus on ajoittunut kylmille talvikuukausille, kuten sähkölämmitteisissä omakotitaloissa. Muutaman kuukauden kallis jakso kuitenkin esimerkin mukaan syö mahdolliset pitkän aikavälin säästöt varsin nopeasti.

Kallis jakso nosti määräaikaisten sopimusten hinnoittelua

Kallistunut pörssisähkön hinta nosti samalla määräaikaisten sopimusten hinnoittelua. Tällä hetkellä kiinteää määräaikaista sopimusta ei saa yhtä edullisesti kuin vielä joulukuussa.

Tällä hetkellä 2.3.2026 vastaavat edullisimmat sopimukset ovat vertailussamme energian hinnan osalta:

• 6kk sopimus: 7,49 snt/kWh
• 12kk sopimus: 8,89 snt/kWh
• 24kk sopimus: 7,99 snt/kWh

Taustalla on sähköfutuurien hintanousu myös tuleville kuukausille. Määräaikaisssa kiinteissä sähkösopimuksissa sähköyhtiöt käyttävät sähköfutuureja suojatakseen sopimuksen sähkön hinnan tulevaisuuteen.

Analyysi: Pörssisähkö on odotusarvollisesti halvin, mutta riskisuhde ei aina ole järkevä

Pörsissähkössä sähköyhtiön perimä marginaali on lähtökohtaisesti pienempi kuin kiinteissä määräaikaissa sopimuksissa. Kiinteässä sopimuksessa sähköyhtiön on hankittava sähkö etukäteen johdannaismarkkinoilta, jotta hinta voidaan suojata koko ajanjaksolle.

Kiinteässä sopimuksessä sähköyhtiö vastaa hinnan vaihtelun riskeistä täysimääräisesti, joten sen on sisällytettävä hintaan riskilisää. Asiakkaan kulutus myös usein painottuu kylmiin ja kalliisiin kuukausiin, jolloin hinnoittelussa pitää ottaa myös tämä huomioon.

Pörssisähkössä lähes kaikki riski sysätään asiakkaalle, jolloin peritty marginaali on usein pienempi. Sähkö ostetaan suoraan päivittäin sähköpörssistä, eikä riskilisää tarvitse samalla tavalla huomioida. Pitkässä juoksussa tämä sopimustyyppi on todennäköisesti halvin – kuten se on esimerkiksi parina aiempana talvena ja kesänä ollutkin.

Valintaa mutkistaa riskisuhde. Pörssisähkön hinta voi nousta kohtuuttoman korkeaksi jopa satoja prosentteja, mutta alas päin vain tietyn verran. Jos kiinteän tai kulutusvaikutuksellisen sopimuksen saa lukittua edullisesti, voi sopimustyyppi olla moneen kotitalouteen fiksu.

Tilanne muistuttaa erilaisia vakuutuksia, joissa mahdollinen maksettava summa voi nousta kohtuuttomaksi, jolloin vakuuttaminen pienehköllä kuukausimaksulla voikin olla järkevää.

Tänä vuonna sähkömarkkinan arvaamattomuudesta on nähty hyvä esimerkki ja muistutus kiinteiden sopimusten hyvistä puolista. Kuten helmikuun sähkömarkkinakatsauksessa totesimme, kylmä ja tuuleton pakkasjakso toteutui juuri silloin, kun sitä ei odotettu sääennusteiden perusteella nostaen pörssisähkön hinnan poikkeuksellisen korkeaksi.